ホテル・旅館の売却価格を考えるときは、建物の価格、ホテル運営の収益、株主が受け取る金額を分けます。同じ客室数や売上でも、所有型か賃借型か、更新が必要な設備は何か、運営利益に何の費用が含まれるかで評価の前提が変わります。本稿では、数字を比較できる状態にする手順を説明します。
客室数や売上に一律の倍率を掛けた額は、そのまま売却価格にはなりません。評価額は交渉の材料であり、譲渡対象、買い手の計画、契約条件、資金調達等によって実際の条件は変わります。以下の数値はすべて架空の計算例です。
1. 所有・賃借・運営受託を分ける
最初に、土地建物の所有者、営業する法人、ブランドの契約相手、融資・リースの債務者を確認します。会社が建物を所有している場合と、オーナー個人から借りている場合では、株式の譲渡対象が違います。運営受託の場合は、受託契約の期間・解除条件・報酬の仕組みが運営会社の収益を左右します。
表は横にスクロールできます。キーボードでは表を選択して左右キーを使えます。
| 形態 | 確認する価値・費用 | 注意点 |
|---|---|---|
| 不動産所有型 | 土地建物、運営収益、担保、修繕・設備投資 | 不動産の収益価格に含まれる収益を、運営価値として二重加算しない |
| 不動産賃借型 | 賃料控除後の運営収益、賃貸借期間、更新・承認、敷金 | 建物自体は通常その運営会社の所有資産ではない |
| 運営受託型 | 運営報酬、共通費、契約期間、解除・支配権変更条項 | 施設の売上総額と受託会社の売上・利益を区別する |
不動産鑑定、会社の評価、事業の評価は目的が異なります。どの価値を含め、どの負債・費用を控除したかを一覧にすると、複数の提案額を同じ条件で比較できます。
2. 稼働率・ADR・RevPARは同じ期間と定義で計算する
ホテルの客室指標は、売上の変動を数量と単価に分けるために使います。ジャパン・ホテル・リート投資法人の運営実績ではADRとRevPARの計算対象や収入範囲が示されています。自館の指標を比較する際も、税・サービス料、対象施設、販売可能室数の定義をそろえます。
架空の月次例:40室、30日営業、全日販売可能なら販売可能室数は1,200室泊です。販売室数900室泊、客室売上900万円の場合、次のようになります。「室泊」は1室を1泊販売する単位で、宿泊人数とは異なります。
表は横にスクロールできます。
| 指標 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|
| 客室稼働率 | 販売室数900 ÷ 販売可能室数1,200 | 75% |
| ADR(平均客室単価) | 客室売上900万円 ÷ 販売室数900 | 10,000円 |
| RevPAR(販売可能客室1室当たり収益) | 客室売上900万円 ÷ 販売可能室数1,200 | 7,500円 |
この前提ではADR×稼働率もRevPARと一致します。料飲や宴会の売上を客室売上に混ぜる、宿泊人数を販売室数の代わりに使う、繁忙月と閑散月の比率を単純平均する、といった方法では比較がずれます。年間指標は年間の売上・室数を集計して計算してください。
改装による休館・販売停止室がある場合は、停止期間と販売可能室数の扱いを明記します。販路別の予約構成、OTA手数料、取消・返金、法人契約の単価も合わせて確認すると、客室単価の上昇が手残り利益の増加につながったかを検証できます。指標の改善だけで、将来の利益や売却価格が確定するわけではありません。
3. GOP・NOI・EBITDAの費用範囲と、継続できる利益を確認する
GOPはホテルの運営段階の利益、NOIは不動産運用の純収益、EBITDAは利息・税金・減価償却等を控除する前の利益を表す場面で使われます。ただし、報告者によって共通費、賃料、運営報酬、保険・税、設備更新費等の扱いが違います。名称だけで比較せず、売上からどの費用を引いたかを確認します。
評価では、決算上の利益から、承継後も継続し得る利益への調整表を作ります。例えば一時的な補助金・保険金や資産売却益は継続収入と分け、オーナーが無償で行う業務には代替人材の費用を見込みます。親族への賃料・役員報酬を調整する場合も、契約、実際の業務、代替費用を根拠にし、都合の良い加算だけを行わないことが大切です。
表は横にスクロールできます。
| 項目 | 調整を検討する理由 | 確認資料 |
|---|---|---|
| 一時収入・臨時損失 | 承継後に反復するかを分ける | 補助金・保険・売却・事故等の記録 |
| オーナー・親族の業務 | 退任後に必要な代替費用を見込む | 業務一覧、勤務・報酬、採用・委託の見積り |
| 賃料・管理報酬・共通費 | 譲渡後の契約と費用分担にそろえる | 賃貸借・受託契約、配賦根拠 |
| 修繕・更新投資 | 単年度費用と将来の資金流出を分ける | 点検・修繕履歴、見積り、更新時期 |
設備の老朽化で費用を先送りした年度は、見かけの利益が高い場合があります。月次3年分など複数の期間を使い、季節性、休館、一時要因の注記を残します。口コミ、料理、温泉、従業員の経験や地域との関係は、その強みが予約・単価・費用にどうつながるかを資料で説明します。「評判が良い」という説明だけで価値を金額化しないようにします。
4. 評価方法を使い分け、不動産・修繕を二重計上しない
評価には、資産・負債から考える方法、類似企業・取引や利益倍率を参照する方法、将来のキャッシュフローから考える方法があります。資産の時価や収益予測の前提に違いがあるため、一つの方法の数字だけを正解とせず、根拠と対象を比べます。
日本政策金融公庫の譲渡価格算出ツールも簡易な参考価格を示すものと説明しており、実際の譲渡価格を保証するものではありません。ホテルでは特に、土地建物を譲渡するか、賃料が将来も同じか、大規模修繕が必要かを別途検討します。
例えば将来キャッシュフローで空調更新の資金流出を既に見込んだなら、同じ更新額を評価額から再度控除すると二重控除になります。逆に倍率評価が更新負担を反映していないなら、どのように織り込むかを明示します。不動産も、所有型の収益評価に含めた収益と、運営事業の評価に含めた収益の重なりを確認します。修繕費、設備投資、賃料の前提を買い手と共有することが先です。
5. 事業価値と株主の受取額を分ける計算例
次は賃借型の運営会社を想定した架空例です。正常化した年間EBITDAを3,000万円、説明用の倍率を4倍と置くと、事業価値は1億2,000万円です。4倍は計算を理解するための仮定で、ホテルの相場を示すものではありません。
事業価値1億2,000万円に、事業運営に必要な資金と区別した余剰現金1,000万円を加え、有利子負債4,000万円を引く単純な例では、株式価値は9,000万円になります。税金、手数料、契約上の調整等を考慮する前の数字であり、経営者の最終受取額ではありません。
表は横にスクロールできます。
| 利益の仮定 | 事業価値 | 現金・借入の調整後 |
|---|---|---|
| 2,500万円 | 1億円 | 7,000万円 |
| 3,000万円 | 1億2,000万円 | 9,000万円 |
| 3,500万円 | 1億4,000万円 | 1億1,000万円 |
実際の調整では、現金すべてが余剰資金とは限りません。予約前受金、未払費用、敷金、リース、運転資金の基準、未了修繕、税務等を契約に応じて扱います。負債・設備負担をどこで反映したかを台帳に残し、同じものを利益調整と価格調整で二度引かないようにします。
6. 評価資料には定義・対象期間・出所を付ける
- 収益:決算・月次、部門別売上、販売可能・販売室数、販路別手数料。指標の計算式と対象期間を付ける。
- 不動産・設備:登記、賃貸借、担保、設備台帳、点検・修繕履歴、今後の見積り。所有者と負担者を付ける。
- 契約・人材:運営受託・ブランド・OTA・法人契約、主要職務、人件費、承継後の体制。期間と変更同意の要否を付ける。
- 価格調整:借入、現預金、前受金、未払、リース、運転資金。基準日と精算方法を付ける。
資料がない項目は推計値を事実として埋めず、未確認・推計・見積りを区別します。実際の取引ではホテルM&Aの進め方と秘密保持ガイドを併せて確認してください。
よくある質問
Q. 不動産の価格と営業利益の倍率評価を足せばよいですか?
A. それぞれが何の収益・資産を含んでいるかによります。同じ収益を含む不動産の収益評価と運営価値をそのまま足すと、重複する場合があります。所有・賃料・費用の前提を分けて確認します。
Q. 稼働率が高ければ高い評価になりますか?
A. 稼働率だけでは判断できません。単価、販路手数料、人件費、料飲費、修繕、賃料等を含め、継続できる利益と必要投資を確認します。
Q. 小規模・赤字のホテルでも価値を検討できますか?
A. 小規模・赤字だけで価値がないとは決まりません。赤字の原因が一時的か継続的かを分け、立地・設備・顧客基盤、必要な投資と運転資金、承継後の運営体制を確認します。買い手が見込む収益や負担によって判断は変わり、売却や価格を保証するものではありません。
Q. 試算した株式価値が経営者の受取額ですか?
A. 同じとは限りません。実際の契約条件、税金、費用、精算、個人所有資産の取扱い等で変わります。本文の数値は仕組みを示す架空例です。
出典と相談窓口
- ジャパン・ホテル・リート投資法人:ホテル運営実績(客室指標の定義)
- 日本政策金融公庫:譲渡価格算出ツール(簡易試算の位置づけ)
- 中小企業庁:中小M&Aガイドライン(評価・交渉・契約の確認)
2026年10月5日確認。評価方法や例は一般的な説明であり、個別の鑑定・税務・投資判断ではありません。自館の整理はホテル・旅館の企業価値診断、売却の相談は譲渡企業様専用フォームをご覧ください。
編集責任:ホテルM&A総合センター編集部(運営:株式会社M&A Do)。本文の計算例は架空で、当センターの成約実績や市場の価格倍率を示すものではありません。
